第十四屆CCTV青年歌手電視大獎賽(簡稱“青歌賽”)正在央視三套直播，往屆比賽中最受爭議的綜合素質(zhì)考核已在團體賽中取消，接下來的個人賽，綜合素質(zhì)考核將被更專業(yè)的表演素質(zhì)考核所代替。往年因擔(dān)任綜合素質(zhì)考核評委而被網(wǎng)友熱議的余秋雨也因此“下課”。不過網(wǎng)友似乎都對青歌賽的這一改動也有異議，有網(wǎng)友稱：“余秋雨不在，今年的青歌賽不夠娛樂�！�
策劃：周嫻 撰文：記者 莫斯其格
網(wǎng)友爆料
青歌賽專業(yè)戶多
此屆青歌賽選手還有不少都是青歌賽熟臉：王麗達、常思思、澤旺多吉、陳笠笠、曹芙嘉、阿魯阿卓、湯子星、李煒鵬……而且他們多數(shù)都是前幾屆半決賽前十名。更有網(wǎng)友爆料某選手從17歲到34歲參加了七屆，堪稱青歌賽專業(yè)戶。
網(wǎng)上一篇《怎么王麗達又參加青歌賽》的帖子則質(zhì)疑出過唱片、開過演唱會、上過春晚舞臺、獲得過兩屆青歌賽銀獎的王麗達為何還要出來跟新人競爭，因為像王麗達這樣已經(jīng)成名的歌手又返回賽場，無疑會占用寶貴的資源，同時對于其他參賽的新人本身就是一種不公平。而在爭論中，自然也不乏支持王麗達的聲音，有網(wǎng)友認為機會從來就不是別人留下的，而是要靠自己爭取�！扒喔栀愡@么多年，從閻維文、劉斌這些資深前輩到王宏偉、雷佳、劉和剛，哪個不是多次參賽后拿到金獎的？”
沒了余秋雨青歌賽沒意思？
現(xiàn)場：缺少娛樂性和互動性
最近幾年來，關(guān)于青歌賽一個很有趣的現(xiàn)象，就是爭論的焦點不在專業(yè)考評上，而集中在比賽的“綜合素質(zhì)考核”上，甚至有人稱，綜合素質(zhì)考核簡直就是近年來青歌賽的唯一看點。去年負責(zé)這項考核的余秋雨，因為在點評時說錯了一個字的發(fā)音，成了全國媒體和網(wǎng)友口誅筆伐的對象。但是，今年的青歌賽，不僅余秋雨不見了，連綜合素質(zhì)考試也消失了，惹得一堆想看熱鬧的人失望無比。有網(wǎng)民直言“今年的青歌賽枯燥乏味，看著想睡覺”。
記者昨晚在百度貼吧看到，有網(wǎng)友評論說：“這兩個看點(指綜合素質(zhì)考察和余秋雨)沒了，青歌賽還有意思嗎？”網(wǎng)友“男hudie”總結(jié)了缺少余秋雨的青歌賽舞臺“讓人無所適從”：“在評委打分期間，有三種人最尷尬，也最受罪：一是選手，木頭樁子一樣站在那里傻傻愣愣的，萬分不自然；二是觀眾，沒有了文化考試的屏前參與性、娛樂性，也就沒有了可看性、消遣性；三是主持，他們是最無奈、最無辜的，為了給評委打分騰出時間，他們不得不千方百計地尋找話題，以防冷場�！�
觀眾：看余秋雨點評很開心
有人聲稱之所以這項綜合素質(zhì)考核取消，是因為余秋雨去年在受到媒體和網(wǎng)友的口誅筆伐之后，已經(jīng)開始有了畏縮心理，所以今年只能采取“不來”的逃避行為。但就算是余秋雨認輸投降，也有網(wǎng)友想念他。有人就說：“余秋雨不能因為念錯字被媒體批評就一走了之，真正有氣場的學(xué)者，應(yīng)該以觀眾的福利為重，他應(yīng)該回歸青歌賽！”
縱覽目前網(wǎng)上的種種關(guān)于青歌賽與余秋雨的評論，可以發(fā)現(xiàn)這樣兩個問題：首先，網(wǎng)友們并沒有把青歌賽當成一項專業(yè)的、嚴肅的音樂賽事來看待，而是將這個比賽當成是一個由央視播出的娛樂節(jié)目。其次，關(guān)于余秋雨，雖然他自認為是大師、是學(xué)者，但網(wǎng)友們實際上更喜歡將他當成是一個娛樂人物來看待，看余秋雨出洋相和余秋雨讓選手們出洋相，同樣讓不少觀眾開心。這也是觀眾們希望余秋雨重新出現(xiàn)的關(guān)鍵因素。
圈內(nèi)人：各有說法
有些圈內(nèi)人也表態(tài)呼吁余秋雨“回歸”。音樂人丁薇就評論說，今年的青歌賽改得很失敗，“我覺得綜合素質(zhì)考核不能丟，反而要增加，現(xiàn)代的歌手應(yīng)該是全面發(fā)展的，而不是只懂唱歌，像一個花瓶一樣�！�
但也有一部分專業(yè)人士認為青歌賽應(yīng)該更關(guān)注專業(yè)，支持青歌賽取消綜合素質(zhì)考核�！≡鲞^青歌賽評委的成方圓就表示支持，“既然是個唱歌的比賽，還是多關(guān)注一下唱歌本身吧�！�
余秋雨助手回應(yīng)
央視回應(yīng)
他在外地講學(xué)，早說過會退
余秋雨究竟是不是臨陣脫逃？根據(jù)網(wǎng)上的反應(yīng)來看，相當一部分網(wǎng)友贊同這一觀點。但是，余秋雨的助手金柯在接受媒體采訪時卻給出了不同的說法。金柯表示，“不是余秋雨怕被媒體批評，而是因為余秋雨老師現(xiàn)在工作很忙。他正在外地大學(xué)講學(xué)�！�
記者也了解到，事實上在兩年前舉辦的第13屆青歌賽后，余秋雨就在博客上發(fā)表了題為《向廣大觀眾告別》的博文，宣告自己肯定不會再為2010年的青歌賽做評委�！拔乙呀�(jīng)做了好幾屆評委，每次都是盛情難卻，無法推脫。但是，下一屆肯定不做了。”余秋雨在該博文中表示，退出的原因是時間太長：“這件事雖然每次都做得非常開心，但時間長達四五十天，一天也不能離開，這對我而言實在太久了�！薄 �
由于余秋雨的缺陣，因此今年青歌賽的團體賽徹底取消了綜合素質(zhì)考核。而在個人賽的決賽中，將綜合素質(zhì)考核變成了“藝術(shù)素質(zhì)考核”、“表演素質(zhì)考核”和“音樂素質(zhì)考核”三個項目。目前，雖然余秋雨缺席了正在進行的青歌賽團體賽，但不少觀眾指望在隨后舉行的個人賽里看到他的身影。對此，央視和余秋雨的助手均不置可否。
央視回應(yīng)
別把快樂建立在選手痛苦之上
由于綜合素質(zhì)考核取消和余秋雨消失的問題，青歌賽的組織者之一央視也再此站到了風(fēng)口浪尖。但根據(jù)央視的官方說法，“所有改革為的都是展示音樂的天然和純正，取消文化素質(zhì)考核也是回歸純正專業(yè)的舉措�！�
但是，很多觀眾現(xiàn)在觀看青歌賽，根本就不是為了觀看“純正的音樂”，而就是以一種圍觀的心態(tài)來看熱鬧。一旦過于枯燥，觀眾們很快就會轉(zhuǎn)臺。面對這一問題，央視方面卻另有想法：“我們不追求收視率，我們要堅持青歌賽的嚴肅性。無論是曲高和寡還是娛樂大眾，我們就是想讓青歌賽成為眾多音樂愛好者發(fā)揮特長、實現(xiàn)夢想的舞臺。很多人樂于將青歌賽當成綜藝節(jié)目看，這種態(tài)度是不對的，觀眾應(yīng)該從選手的專業(yè)表演中感受音樂，而不是從他們回答不出問題的痛苦中獲取快樂�！�
相比于節(jié)目組負責(zé)人，央視文藝中心主任張曉海的態(tài)度更加堅決：“青歌賽是一間選拔國內(nèi)優(yōu)秀歌唱人才的黃埔軍校，文化藝術(shù)不是都能拿來娛樂的�！彼�，雖然他也希望有更多人關(guān)注青歌賽，但也不能“為了所謂的收視率降低藝術(shù)的尊嚴”。
記者觀點
在專業(yè)和娛樂間平衡
作為中國最早的專業(yè)音樂節(jié)目，青歌賽在早年也就是一個專業(yè)音樂比賽。加上其評判標準帶有強烈的專業(yè)性，因而也導(dǎo)致許多專業(yè)院校、團體的選手將其視為歌唱事業(yè)的“敲門磚”。因此，如果是堅持觀看青歌賽多年的觀眾，很容易看出其中不少都是“熟面孔”，不少歌手們都兩三次剛起步，四五次是正常。不過，這樣的結(jié)果卻也造成了大家對青歌賽的厭倦。著名詞作家、青歌賽評委閻肅在接受媒體采訪時曾搖著頭說：“現(xiàn)在把青歌賽定位成專業(yè)的、業(yè)內(nèi)的比賽，加上現(xiàn)在這些規(guī)矩，就把這事看得太重、太嚴肅了�！�
事實上，到青歌賽的一些相關(guān)論壇里，我們也輕易就可以發(fā)現(xiàn)很多對于這一歌唱比賽的“指責(zé)”。甚至其專業(yè)性也成了不少人詬病的原因。有觀眾表示，這種青歌賽實在是“太專業(yè)”了，而且聽起來大家的聲音都差不多，甚至演唱的歌曲來來去去也就那幾首。
但當青歌賽的焦點集中在比賽的“綜合素質(zhì)考核”上，文化評委余秋雨立刻成為不可承受之重，甚至一個口誤就引起批評，也讓這場專業(yè)比賽綜藝化、娛樂化，變了味。
有爭論就有關(guān)注度，和眾多音樂選秀節(jié)目一樣，青歌賽的主辦方需要的是在娛樂性和專業(yè)性中間找到平衡點——綜合素質(zhì)考核滿足了觀眾的娛樂需要，卻讓某些專家認為削弱專業(yè)性；但擯棄了此項考核的舉措又讓觀眾覺得比賽太枯燥，從之前呼吁余秋雨下課改成如今希望他回來。到底這個平衡點在哪？主辦方還需好好摸索。
余秋雨金句
恭喜你，答對了，為了讓你更加對，我要多說幾句。
你是參加原生態(tài)唱法比賽的選手，我覺得你的態(tài)度很好，不會就是不會，沒有亂猜，這是一種純樸的表現(xiàn)。
剛才那位把“范仲淹”誤答成“蘇軾”的朋友，似乎已經(jīng)預(yù)告了“蘇軾”在今晚的出場。
你能答出一半中國人都不知道的“意大利”，已經(jīng)很難得了。
孔子是戰(zhàn)國后期人。
但丁不是文藝復(fù)興的代表人物。
|
上一篇：
發(fā)表、查看更多關(guān)于該信息的評論
將本信息發(fā)給好友
打印本頁
